Archivo de Enero de 2007

Después de votar en el Ayuntamiento varias veces en contra de la modernización del Ferrocarril Convencional, a 4 meses de elcciones Cenzano se hace la foto en Valencia con el presidente de la Cámara de Comercio.

Miércoles, 31 de Enero de 2007

Lo de Martínez Cenzano no tiene solución; siempre hace lo mismo. Cuando se acercan las elecciones quiere engañar a los conquenses como sea. Lo hizo el otro día con el anuncio de Barreda con respecto al Nuevo Hospital para Cuenca, y lo vuelve a hacer ahora con el Ferrocarril Convencional.

Martínez Cenzano a cuatro meses de elecciones, está únicamente pendiente de cómo lograr la foto que enmascare su cobardía para afrontar los temas verdaderamente importantes en el momento adecuado.

Y es que votar lo contrario en las instituciones de lo que se cuenta luego a los ciudadanos, es lo que su jefe de Madrid denomina “engaño masivo”.

Martínez Cenzano votó en el Ayuntamiento en contra de que se vaya a hacer un Hospital nuevo pero, cuando lo anunció Barreda el otro día a 4 meses de elecciones, salió en la foto como si él hubiese sido el impulsor del asunto.

Martínez Cenzano votó en el Ayuntamiento en contra de la modernización del Ferrocarril Convencional, pero a 4 meses de elecciones se hace la foto con el presidente de la Cámara de Comercio de Valencia, como si realmente estuviera interesado por ello.

Si Martínez Cenzano quisiera la modernización del Ferrocarril Convencional, no solamente hubiera votado a favor de la moción que presentó Independientes por Cuenca, sino que no habría dejado escapar, sin inmutarse, los más de 200 millones de euros que estaban aprobados en los Presupuestos Generales del Estado.

Martínez Cenzano nunca ha tenido el menor interés por la revitalización del Ferrocarril Convencional; es más, su único interés, desde su primera legislatura, siempre ha ido dirigido hacia su desaparición para despejar el camino y liberar las más de 17 hectáreas que va a llenar de viviendas en los terrenos de RENFE.

Ya lo demostró cuando la directora general de Renfe, Mercé Sala, editó una circular en la que se contemplaba el cierre de la línea Madrid-Cuenca-Valencia; y, sin embargo, siendo ya el Alcalde de Cuenca, no dijo siquiera esta boca es mía.

Ya lo demostró cuando a principios de esta última primavera, y viendo que se le podía torcer su operación especulativa en los terrenos de Renfe, se fue a Madrid a correprisas, a asegurarse la firma del Adif para liberar los terrenos, sin tocar para nada el tema de la modernización del Ferrocarril.

Ya lo demostró, cuando teniendo delante a la ministra de Fomento y al director del Adif, de lo único que se preocupó es de la firma que va a permitir llenar los terrenos del Ferrocarril de edificios. ¿Por qué no le recordó a la Ministra los 200 millones de euros que por “el arte de virli virloque”, se esfumaron de los Prespuestos Generales del Estado?¿Verdad que hubiera sido una buena ocasión?

MOCIONES EN EL AYUNTAMIENTO SOBRE EL HOSPITAL Y FERROCARRIL, fueron rechazadas con el voto en contra del Grupo Socialista. En sección fija de esta Web

José Luis Collada

Portavoz Ejecutiva

Barreda quiere cambiar el número de escaños por provincia. Cuenca saldrá de nuevo perdiendo.

Martes, 30 de Enero de 2007

El presidente Barreda quiere cambiar el reparto de escaños por provincia, y con esta nueva propuesta una vez más Cuenca saldrá perdiendo.

Una enmienda de última hora en el debate sobre la reforma del Estatuto de Autonomía, para modificar el reparto de escaños que corresponde a cada provincia según los cambios poblacionales acaecidos, dado que Guadalajara, con más población que Cuenca -unos cinco mil habitantes más-, tiene 7 diputados en las Cortes, por 8 de dicha provincia. Los populares han desechado esta posibilidad a 4 meses de las elecciones. Barreda ha anunciado que, con o sin el concurso popular, la iniciativa seguirá adelante.

Independientes por Cuenca, ya ha manifestado públicamente, y lo ha certificado en el documento conocido como “Declaración de Cuenca”, que el Estatuto de Autonomía de Castilla la Mancha debe contemplar los venticinco años de marginación por parte de los poderes públicos, tanto a nivel autonómico, como del Estado.

Las cinco provincias con sus capitales, partían de la misma situación de marginalidad y subdesarrollo. Sin embargo, después de estos años de aplicación del Estado de Derecho Constitucional, y el desarrollo de las autonomías; Cuenca, que se integró dentro de una Comunidad configurada sin un razón histórica, se encuentra muy alejada de los niveles de desarrollo que sí han conseguido el resto de las provincias.

Mientras que Toledo, Albacete, C. Real y Guadalajara eran provincias que soportaban igualmente el lastre de la emigración de su población, y ahora son claramente receptoras, desgraciadamente nuestra provincia se ha quedado sola en ese desafortunado parámetro, fruto de las políticas tremendamente austeras para nuestra tierra.

Es inadmisible que ahora, después de venticinco años de trato discriminatorio, con un reparto tremendamente desigual de la riqueza entre las provincias, del que siempre Cuenca es la perjudicada, se pretenda por parte del presidente autonómico, José Maria Barreda, sentenciar contra los conquenses castigándolos también en lo que se refiere a la legítima representación parlamentaria que tienen los pueblos, por el delito político del que solamente es responsable el Gobierno de Castilla la Mancha, como administrador y principal causante de nuestra pérdida de población.

Los movimientos migratorios siempre van acompasados con el nivel de vida y desarrollo de los territorios, y éste depende en la mayor medida de las políticas que se emprendan, que llevan a la consecuencia nefasta de la situación de Cuenca en compración con las otras.

Es absolutamente imperdonable que una de las comunidades que integran esta autonomía, nuestra provincia, siga desde muy atrás la marcha en el progreso de las demás, pues esta Comunidad Autónoma que no tiene fundamentación de origen, sólo se explicaría en un desarrollo compartido de forma equilibrada. Y eso no sucede en Castilla la Mancha.

Si José María Barreda Fontes, presidente por delegación y candidato del partido Socialista a la Junta de Comunides, quita un ápice de representatividad a nuestra provincia, estará poniendo un argumento más sobre la mesa, para que los conquenses pierdan definitivamente el menor resquicio de identidad con respecto a seguir perteneciendo a Castilla la Mancha, una comunidad que se inventó hace ahora 30 años, e inevitablemente nos conducirá a una reflexión seria sobre cómo seguir los caminos que nos separen de esta Autonomía.

José Luis Collada

Portavoz ejecutiva

UN conquense nos manda esta sugerencia. Se trata de los parques de juegos para personas mayores.

Lunes, 29 de Enero de 2007
Admirado Antonio Melero
  Me vuelvo a ponerme en contacto con usted para hablarle de otra propuesta social que sería interesante aplicar en Cuenca. Creo que puede ser de interés a su grupo para plantearla en una moción o incluirla en el programa electoral. Se trata de los parques de juegos para personas mayores, ancianos. Teniendo en cuenta el grado de envejecimiento de nuestra ciudad sería una demanda de la que se podrían beneficiar muchas personas para mejorar su vida. En otras ciudades como Palencia, Zaragoza o Pontevedra ya se están aplicando. Le pongo el enlace de varias  noticias en las que se explica que son y como se están implantado.
También en estas páginas de suministradoras de estos ‘columpios’ pueden ampliar información:
Sin otro particular me despido confiando en que la propuesta no caiga en saco roto.
Atentamente:
Pablo Valencia

NOTA DE PRENSA DE IXC 0701291 : ANTE EL ACUERDO ALCANZADO POR BARREDA Y DE COSPEDAL SOBRE EL ESTATUTO DE CASTILLA LA MANCHA

Lunes, 29 de Enero de 2007

Ha finalizado , con acuerdo, el periodo de consultas en la tramitación de esta reforma sin que el partido Independientes por Cuenca haya sido convocado a expresar sus opiniones y planteamientos.

Entendemos en Independientes que, en este proceso de reforma, no se han atendido hasta ahora los derechos e intereses de la provincia de Cuenca.

Por eso en este momento los representantes políticos de Independientes en Cuenca trasladan a los legisladores regionales, como en su momento lo haremos con los legisladores nacionales, las siguientes demandas:

·         Cuenca, como provincia integrante del conjunto regional, debe ver reconocida la deuda histórica que ha impedido su desarrollo pleno en los ámbitos económico y social.

·         Cuenca debe recibir las compensaciones que en justicia le corresponden como provincia del Trasvase, tanto del Tajo-Segura como del Tajo-La Mancha. Provincia titular de derechos y receptora de perjuicios por razón de cuenca hidrográfica, por recorrido y embalses de estas infraestructuras y por expropiación de su territorio.

·         Cuenca debe ostentar la condición de provincia desfavorecida en el conjunto regional a efectos de programas de inversión y financiación compensatorios bajo el principio de discriminación positiva.

·         La Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha debe incorporar a su Estatuto el principio de descentralización administrativa intracomunitaria como principio inspirador de una inexcusable política de equilibrio y justicia territorial.


 

Ejecutiva de Independientes por Cuenca.

29 de enero de 2007

Nuevo Hospital. Palabras y realidades.

Domingo, 28 de Enero de 2007

Muchos hacen hincapié en que no se debe confundir el anuncio de un nuevo hospital con la realidad de un nuevo hospital. 

 

Nadie confunde palabras con realidades. Pero para que exista un nuevo hospital primero tenían que cambiar las palabras, el discurso político, porque las palabras anteriores hablaban de reformas y ampliaciones. 

Si lo ocurrido es negativo para Cuenca, volvamos a la situación anterior y todo solucionado. 

El AVE Madrid-Valencia era en su momento un proyecto, palabras, alternativas en los planos del Ministerio de Fomento. 

Se valoró en su momento como un logro histórico que el discurso, las palabras, cambiaran y el trazado, en su momento únicamente sobre un plano, pasara finalmente por Cuenca. 

Curiosamente hemos asistido desde entonces a cruce de acusaciones entre pp y psoe sobre la forma en que dichas palabras se hacían realidad. 

No es éste un problema de IxC, que ya sabemos que es un partido político modesto en recursos y ambicioso en ideas. 

El trabajo de IxC, lo hemos repetido hasta la saciedad, tiene que ser cambiar el discurso de Cuenca, cambiar las reglas de juego, cambiar el paradigma. 

Cambiar el discurso, cambiar el futuro de Cuenca, es que donde se hablaba de reforma-parche del hospital “Virgen de la Luz”, se hable ahora de nuevo hospital para Cuenca.

La política sigue siendo discurso, palabras. Ninguna realidad cambia si no cambian antes las palabras, si no se modifica el discurso. Por eso un partido como IxC, que no maneja presupuesto alguno en ninguna Institución, puede tener mas fuerza que ningún otro partido si su discurso de cambio es asumido por la sociedad conquense. 

Ya se nos ha olvidado que la fuerza de la política está en las ideas, no en los presupuestos que se manejen que, no lo olvidemos, no pertenecen a los políticos, pertenecen a los ciudadanos.

Ahora es necesario fijar las fechas y controlar su ejecución. Pero para que eso sea posible es necesario el intervenir en la gobernabilidad de las Instituciones. Si la sociedad conquense vuelve a repetir su propio fracaso, si les deja el camino libre a los de siempre, seguro que las palabras se quedarán perdidas durante mucho tiempo en el discurso, sin que nos lleguen las realidades.

Se deben controlar las fechas para la construcción del Nuevo Hospital de Cuenca.

Domingo, 28 de Enero de 2007

En nuestra ciudad, algunos, esos que siempre le siguen la corriente a los de arriba, tienen la mala costumbre de apuntarse las cosas “a toro pasao”, cuando el trabajo lo han hecho otros, y el riesgo por llevar la contraria a los poderes establecidos y la desazón que provoca la censura cobarde a la que se les somete para tapar la verdad, para no inquietar al que manda en Madrid o en Toledo y quite de la silla a los de aquí, la han padecido esos otros a los que ahora se les niega miserablemente.

Ya pasó con la Autovía, con la Universidad y sobre todo con el AVE.

Pero, si la Autovía -claro está la de Tarancón- la trajo Aznar, dicen unos; pero, si el AVE lo trajo Cascos, dicen los mismos; o, como dicen los otros: no, lo trajo Bono, y el Hospital es cosa de Barreda. Y para el Día de Cuenca es todo obra de Cenzano.

El caso es que esos que dicen esas cosas, ni hicieron nada por la Autovía, ni por la Universidad, ni por el AVE ni, ahora lo han hecho por el Hospital. Cuando las cosas pintan bastos, calladitos y a llamar a esos otros que sí se las trabajan iluminados o provincianos, en el mejor de los casos. Y los dejan “más solos que la una”, con censura incluida.

En plena lucha por la Autovía, para apaciguar los ánimos, Bono prometió -allá por la primera semana de julio del 92, trece mil millones de pesetas para la Autovía de Tarancón, que no cumplió-. Má tarde, ya gobernando Aznar, en el acto de la primera piedra de los viaductos de Contreras, pidió a los conquenses paciencia para esa Autovía, y desde luego que necesitamos paciencia, pues si en febrero del 99 se hacían la foto de la primera piedra Marina Moya, Madero y el entonces Alcalde de Cuenca Ferreros; ahora, ocho años después siguen poniendo piedras los socialistas a penas cuarenta km más allá de donde enterraron la primera los populares, y aunque el Psoe a través del ahora Ministro de Trabajo, Jesús Caldera, la prometió para el 2005, lo único que hacen es poner, más que piedras, zancadillas para entorpecer aún más las obras que eternizaron ya los del Pp.

En tiempos de la reivindicación del AVE, todas las ayudas que hubiera recibido la Plataforma eran pocas pero, ni el Pp que se oponía por sus prevendas al catalanismo, ni el Psoe que también lo hacía porque Bono veía la opción de Cuenca como la enemiga para los intereses de Albacete, ayudaron. Y como ni unos ni otros querían, los de aquí calladitos y entorpeciendo; y esos que les bailan el agua, articulistas oficiales, sindicalistas, pelotas, forofos de unos o de otros por eso de ser de los unos o de los otros como se es del Madrid o del Atlético; todos a su trabajo y a su familia, que para trabajar por el bien común y arriesgarse a la antipatía de nadie, ya están los tontos o iluminados.

Pero ay cuando los de arriba ya dijeron que sí, todos a apuntarse el tanto. Lo véis, si era lo normal, decían los de a pie, si es que Cuenca está en la línea recta. Lo ha traído Cascos, decían los de los unos; ha sido por Bono, decían los de los otros; Ha sido Cenzano, decía “El Día de Cuenca”.

Ahora, con lo del nuevo Hospital se repite la historia de siempre. “El Día de Cuenca”, haciendo ver que gracias a Barreda y a Cenzano. Claro, si es que cuando votaron en contra en el Ayuntamiento una moción de Independientes por Cuenca para instar a Barreda a que hiciera un nuevo Hospital, votaron lo contrario de lo que querían votar, lo hicieron sin querer; O, como en todo caso, no se enteró casi nadie porque la censura miserable lo ocultó, pues ahora se lo apuntan y ya está, como si no hubiese pasado.

Y Cordente a la cola, como cuando se resgistraron las alegaciones que había preparado la Plataforma para que el AVE viniera por Cuenca; sí, extrañamente votó a favor de esa moción, pero ahí se ha quedado la cosa.

Menos mal, que como en las anteriores veces nos importa un pimiento lo que digan los forofos de unos y de otros, o los pelotas, o los de a pie que se quedan siempre en el “ea” y luego dicen que las cosas se hacen porque es lo normal, o “El Día de Cuenca”, o los sindicalistas de la foto, o “el empresario Sarrión”, o los políticos de aquí del Pp y del Psoe que se bandean las cosas según se las dictan los de arriba.

Ahora lo importante es poner las fechas y controlar los plazos, para que no nos pase lo de siempre. Debemos mantener un control político para que estén obligados a cumplir, y lo demás son pamplinas, con o sin foto.

José Luis Collada

Portavoz Ejecutiva

LA POLÉMICA DEL AVE EL MINISTERIO OPINA SOBRE LA ANULACIÓN DEL TRAZADO MOTILLA-VALENCIA

Sábado, 27 de Enero de 2007
Fomento defiende la legalidad del proceso

Continúa con la ejecución de las obras y ha iniciado las actuaciones para recurrir la sentencia, alegando que se ha completado todo el procedimiento de evaluación ambiental

Los “solidarios” de Iniciativa por Albacete no quieren que el AVE pase por Cuenca : lean sus “sabios” argumentos

Viernes, 26 de Enero de 2007

Iniciativa Cívica se ofrece para explicar su proyecto a todas las instituciones interesadas

 

 

LA VERDAD/ALBACETE

 

 

Iniciativa Cívica de Albacete reiteró ayer su defensa del trazado del AVE Sur. En un comunicado insistieron en su apuesta por dar continuidad a la línea de alta velocidad entre Alcázar de San Juan y Albacete, por el corredor ferroviario existente en la actualidad.

Entre otras cuestiones desde Iniciativa Cívica señalaron que de este modo se conseguiría hacer el recorrido entre Madrid, Valencia, Alicante o Murcia en un tiempo total de una hora y cuarenta y cinco minutos. Así se reducirían a la mitad los tiempos actuales y en media hora el tiempo que emplea el AVE en el recorrido entre Madrid-Sevilla.

SostenibilidadAsimismo hicieron hincapié en que además de las ventajas propias del AVE en tiempo de viaje y seguridad,. son razones de ahorro en inversión y de sostenibilidad económica y ambiental las que llevan a esta plataforma a proponer que se estudie la adaptación a Alta Velocidad de la actual línea ferroviaria entre Madrid-Alcázar de San Juan-Albacete y Valencia. «Toda ella en ancho internacional y empezando por el tramo Albacete-La Encina», añadieron desde Iniciativa Cívica.

Asimismo hicieron hincapié en que además de las ventajas propias del AVE en tiempo de viaje y seguridad,. son razones de ahorro en inversión y de sostenibilidad económica y ambiental las que llevan a esta plataforma a proponer que se estudie la adaptación a Alta Velocidad de la actual línea ferroviaria entre Madrid-Alcázar de San Juan-Albacete y Valencia. «Toda ella en ancho internacional y empezando por el tramo Albacete-La Encina», añadieron desde Iniciativa Cívica.Otras de las ventajas añadidas de este itinerario, según afirmaron, es que tiene el valor estratégico de comunicar el arco mediterráneo con el AVE a Sevilla de manera trasversal sin necesidad de pasar por Madrid. Además en un futuro permitiría enlazar con el Atlántico hasta Lisboa.

En cuanto al punto de vista de vertebración regional apuntaron que la opción que defienden permitiría comunicar entre sí a las cinco mayores poblaciones de la Región, es decir Albacete, Ciudad Real, Puertollano, Talavera de la Reina y Toledo.

Desde Iniciativa Cívica se ofrecieron a explicar su propuesta a las instituciones y a todos «con los que podamos compartir nuestra aspiración del mejor ferrocarril para Albacete, para Castilla-La Mancha y España».

http://www.laverdad.es/albacete/

Policía Local y Agentes de Movilidad.

Jueves, 25 de Enero de 2007

Comunicado de prensa de IxC.

Son frecuentes las noticias en prensa en las que se exige un incremento en la dotación de Policía Municipal en Cuenca.

La más reciente se ha producido en declaraciones conjuntas de los sindicatos CCOO y CSI-CSIF que entre otras cosas aseguran que es insuficiente la dotación de la Policía Local, y que ya se están produciendo conflictos de competencia entre policía y agentes de movilidad.

Conviene recordar que Antonio Melero, Concejal de Independientes, fue excluido por sus planteamientos críticos de la Comisión PSOE-PP que decidió y organizo la creación del cuerpo de Agentes de Movilidad.

En enero de 2006 hacíamos las siguientes declaraciones al respecto:

“En Madrid ya existe este cuerpo y está operativo, pero en Madrid los agentes de movilidad tienen la función de regular el tráfico, en Cuenca nos preocupa que puedan tener la función adicional de ocultar las carencias de organización y el conflicto permanente de nuestra policía local.

El Ayuntamiento debe resolver en primer lugar el persistente conflicto con la policía local, porque los agentes de movilidad tendrían en última instancia funciones complementarias y subordinadas a las de la policía.

Conviene recordar que en el Ayuntamiento de Madrid, a pesar de contar con condiciones más favorables que Cuenca para la creación de este cuerpo, los conflictos laborales fueron inmediatos a su entrada en funcionamiento.

Cuestiones de organización, bajos salarios y agresiones en el ejercicio de la función han sido los motivos alegados por los nuevos agentes.

“Ordenar, señalizar y dirigir el tráfico en el casco urbano, de acuerdo con lo establecido en las normas de circulación” es una función que la policía local tiene encomendada por Ley Orgánica. La subordinación a la policial local de los agentes de movilidad es por tanto completa.

Sería un error además pretender que los agentes de movilidad fueran policías con menos sueldo, menos autoridad y más jornada laboral.

Conflictividad en los nuevos agentes y de estos con la policía local; deterioro, aun mayor si cabe, en el clima laboral de nuestra policía, no dibujarían un escenario deseable para esta ciudad, que ya tiene bastantes problemas con un tráfico infernal.”

Por desgracia el tiempo nos da la razón. Sin menoscabar la profesionalidad de los ya agentes de movilidad en ejercicio, no nos debe extrañar que este modelo no se haya extendido más allá de un puñado de localidades.

A tenor de lo ocurrido sería evidentemente temerario ampliar la plantilla de Agentes de movilidad porque un error no es enmienda persistiendo en él.

Ejecutiva de Independientes por Cuenca.

En Cuenca a 24 de enero de 2007.

LO HEMOS CONSEGUIDO. NUEVO HOSPITAL PARA CUENCA.

Martes, 23 de Enero de 2007

Enhorabuena conquenses.